來(lái)源： 中國(guó)建設(shè)報(bào)

□ 吳維煊

當(dāng)前，一些地方為響應(yīng)國(guó)家大力發(fā)展職業(yè)教育的宏觀政策，不考慮中職院校的師資力量與辦學(xué)條件，不顧初中畢業(yè)生及家長(zhǎng)意愿，一刀切地對(duì)初三畢業(yè)年級(jí)學(xué)生實(shí)施讀高中與讀中職校接近1:1的普職比，且部分中職院校招生無(wú)門(mén)檻、招生人數(shù)無(wú)上限，盲目擴(kuò)大規(guī)模，規(guī)模與質(zhì)量嚴(yán)重不匹配，使得招來(lái)的學(xué)生基礎(chǔ)較差，流生率較高，從而進(jìn)一步降低了社會(huì)對(duì)中職教育的認(rèn)可度，使得“教學(xué)質(zhì)量”這一學(xué)校生存與發(fā)展的“關(guān)鍵詞”，在部分中職院校中只是一個(gè)“虛詞”。筆者認(rèn)為，與其這樣只關(guān)注招生人數(shù)，盲目擴(kuò)大規(guī)模，無(wú)法扎實(shí)提高質(zhì)量、無(wú)法辦出特色，莫不如對(duì)中職院校進(jìn)行“縮水”，縮減中職院校的數(shù)量，合理進(jìn)行專業(yè)設(shè)置，科學(xué)制定招生規(guī)模，切實(shí)提高教育質(zhì)量。

首先，對(duì)中職院校的規(guī)模與質(zhì)量的關(guān)系要有清醒的認(rèn)識(shí)。職業(yè)學(xué)校不是企業(yè)，不一定要做大；職業(yè)學(xué)校也不是軍隊(duì)，不一定要做強(qiáng)。其發(fā)展思路要本著實(shí)事求是的態(tài)度，要以對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)教育事業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度，將職業(yè)教育辦到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的高度。

其次，應(yīng)認(rèn)真評(píng)估各中職院校的辦學(xué)質(zhì)量。地方政府應(yīng)對(duì)各校的教學(xué)資源、師資情況、教學(xué)質(zhì)量、辦學(xué)特色、社會(huì)影響等做出正確評(píng)估，根據(jù)評(píng)估的結(jié)果，對(duì)部分質(zhì)量不合格、社會(huì)滿意度極低的中職院校進(jìn)行撤并；對(duì)于能夠繼續(xù)辦學(xué)的中職院校，要合理確定各校的招生規(guī)模，讓各校在條件許可的范圍內(nèi)，處理好規(guī)模與質(zhì)量的關(guān)系，并在確保質(zhì)量的前提下，有計(jì)劃地?cái)U(kuò)大規(guī)模，堅(jiān)決杜絕不顧質(zhì)量盲目擴(kuò)大規(guī)模的現(xiàn)象。

最后，嚴(yán)禁有償招生，提高中職院校入學(xué)門(mén)檻。有償招生即使招到了學(xué)生，也會(huì)進(jìn)一步破壞中職院校的社會(huì)滿意度。在嚴(yán)禁有償招生的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范中職院校的招生工作，讓各所學(xué)校憑借辦學(xué)質(zhì)量吸引生源。各所學(xué)校要對(duì)生源有一定的質(zhì)量要求，入學(xué)沒(méi)有門(mén)檻的學(xué)校，是很難辦好的，也很難得到社會(huì)的尊重。中職院校在招生時(shí)應(yīng)劃定入學(xué)分?jǐn)?shù)線，讓學(xué)生懷著求學(xué)的目的，懷著對(duì)學(xué)校的敬畏心理入讀中職院校，這是提升中職教育不能忽視的一個(gè)環(huán)節(jié)。

質(zhì)量與規(guī)模，孰輕孰重？孰先孰后？答案是不言而喻的。對(duì)部分社會(huì)滿意度極低的中職院校縮水，減少中職校的數(shù)量，讓“規(guī)模”與“質(zhì)量”匹配，是中職教育理性發(fā)展、質(zhì)量提升的必經(jīng)之路。